June 6th, 2014

я

Who are you, man?

"В слове «маргинал» нет ничего обидного <…>. «Пометки на полях»: маргинал — это тот, кто в меньшинстве. Христос был маргиналом, как известно, Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде большинство», как говорил Эпиктет. Но это такие общие соображения. Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава богу. Не дай бог попасть в это большинство, еще на «Селигер» позовут." (с) Виктор Шендерович
Что ж, мне нравится, как он воспринял то, что его назвали маргиналом:) С другой стороны, на определённом этапе маргинальность переростает в массовость, становится трендом и, посему, уже теряет свой первоначальный смысл.
Аналогично с богемностью, с социофобией и остальными модными ярлыками, популярными среди IP-поколения.
Как по мне, если ты никто и НИЧТО, то как себя не классифицируй, уникальным не станешь. С другой стороны, если ты НЕЧТО, то каждый, с кем ты будешь общаться, постарается тебя типизировать и классифицировать. Как сказала Кайтен, это помогает идентифицировать человека и своё к нему отношение.
Стоит ли говорить, насколько меня тошнит от типизаций и стереотипизаций?
Так и хочеться сделать что-то эдакое, чтобы сломать чужое представление. А потом ещё раз и ещё раз.
Потом, правда, приходит лень и апатия, и становится на всё плевать.
ПыСы А, да! Есть ещё чудное понятие: "мизантроп". Но это уже менее в наши дни популярный термин, который был, спасибо СМИ, заменён на ту же социофобию.